• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: соционика (список заголовков)
11:43 

Как любовь убивает дуализм

гексли шизоид ЭЛВФ кинестетик
Если бы к дуалам снижали требования...
то есть если мужик должен быть ни ниже 170 см не меньше 12 см хрен и не ниже 40 тыщ зарплата...
то дуал 165 см 10 см хрен и 30 тыщ зарплата.
Но этого не происходит! к трем озвученным цифрам еще прибавляется дуал не дуал. Да еще дуал по псхософии, да еще дуал по астрологии.


кроме дуализма ещё и полное агапэ по психософии. Схожесть характеров может позволить снизить обоюдные требования к другим параметрам дуалов. Увлечениям, внешности, деньгам, образованию, положению в обществе.
но этого не происходит.
Если бы к дуалам снижали требования...
то есть если мужик должен быть ни ниже 170 см не меньше 12 см хрен и не ниже 40 тыщ зарплата...
то дуал 165 см 10 см хрен и 30 тыщ зарплата.
Но этого не происходит! к трем озвученным цифрам еще прибавляется дуал не дуал. Да еще дуал по псхософии, да еще дуал по астрологии.

В итоге найти норм партнера становится не проще, а сложнее

потому что требования ко мне как к дуалу не уменьшаются, а увеличиваются

причем не в соответствии с тимом

то есть я, например, не приспособлен к волевым долгим бдениям (тестостерон), большой самооценке (он же) и заработку денег (он же). Я не терплю, когда мне указывают, что делать (серотонин). все эти гормоны выбарабываются лимбической системой и именно по ним выбирают партнёра. не по уму.

но среди гексли девушки ищут волевых, богатых и самоуверенных мужественных молчунов, которые будут злы к другим и добры к ним (огромное количество окситоцина, вырабатывамое лимбической системой).

Плюс к тому за половой выбор ответственен так называемый интразональный орган - нами полученный ещё от рептилий. потому опять таки будут выбирать не сознательно, а по чисто ощущениям- что почувстовалось, когда он/она - вошли в комнату. Что почуял интраназальный орган от его феромонов. То же самое и внешность. Это всё можно списать на считывание статуса альфы бетты по запаху - что относитсся к требованиям 300 тысячелетней давности. Ну по честному, есть второй аспект - это определение гистохимической совместимости. Женщины выбирают тех,кто больше похож на отца ( то есть с ребенком которого будет минмальный конфликт имунитетов при вынашивании) .понимаю, женская внешность - ей все же рожать. Но мужская внешность к выживанию в современном обществе вообще никакого отношения не имеет. Да и к женщинам применяются странные требования. В общем то по большей части сводящиеся к тому, что бы выглядеть моложе - тут тоже репродуктивный фактор.
короче, набор архаичных и явно быстро уходящих и не вечных (красота, поведение в данный момент, положение в обществе, ресурсы в данный момент -све требования 300 тысяче летней давности) встают над требованиями современного социума к сходимости характеров

В итоге при половом выборе от работы коры почти не зависит ничего. Вернее, кора только подкрепляет требования лимбики и не противоречит ей. То есть вовсю задеваются инстинкты. Какая уж тут соционика и сознательный выбор партнёра.

Друга так ещё можно выбрать - не мешает половой блок и выбираешь по уму. А если полового партнёра,у....300 тысяч лет требования не менялись, а тут вдруг и за соционики раз - и изменятся, ага.

и что же? соционика, призванная упростить выбор партнёра и вывести на первый взгляд качества характера, не связанные с размножением и поиском ресурсов, не работает на отношения. Она их усложняет.
Потому что на требования по поиску ресурсов, размножению и альфачеству (кстати, несовместимые требования к альфе и бетте, которые комплексно постоянно применяются к одному и тому же человеку) налагаются требования по коре.

@темы: этология, физиология, соционика, примитивность, примативность, инстинкты

15:07 

Конкретные успешные люди как приматы

гексли шизоид ЭЛВФ кинестетик
начал интересоваться соционикой всерьез, до этого было пару лет хахашечек. Поскольку без первоисточников можно составить ложно мнение, взялся сначала за них.
пришли кое какие мысли, решил поделиться. Сделал видео.
сначала прочитайте вот эту статью:

© 1980
Аугустинавичюте А.
Журнал "Соционика, ментология и психология личности", N1, 1995*

70% выводов сделано по этой статье:
cyberleninka.ru/article/n/vospriyatie-kak-tvorc...

20% по этой:
www.psy.msu.ru/people/luria/luria_anniversary_b...

тем, кто хочет разобраться больше и лучше меня, советую вот это: math.nsc.ru/AP/ScientificDiscovery/PDF/logic_of...

если наберется порядка 10 ответов, означающих интерес к теме, могу продолжить разбираться потихонечку

Вот видео

rutube.ru/video/7fd9c22de0da88bc651baf66855d190... Самое интересное где то с пятой минуты, похоже. всего в видео чуть больше 20 минут.
Смотрите после 4-ой минуты, там первые рассуждения о физиологии зрения мимо кассы

Примативность есть отражения свойств зон мозга, которые эволюционнно раньше сформировались.
Вот далее в видеоя говорю о том, что принтые в соционике обозначения динамики более примативны, чем статики.
В частности, принятое в соционике обозначение "сенсорика" наиболее примативное из них. интуиция же ( в том виде, в котором оно понимается в соционике) - наименьшее из возможно примативных свойств

так же я говорю о том, что быстро думающие люди бизнеса и "четкие конкретные" - а значит, чаще всего успешные люди - наиболее примативны. В нашем обществе сохранился и продолжает культиривароться биологический, а не социальный отбор людей в следующее поколение.

www.dropbox.com/s/0b2xvoaggo6w69c/%D0%91%D0%B8%...
rutube.ru/video/7fd9c22de0da88bc651baf66855d190...
rutube.ru/video/0cf3b3e4031a2c5ba367b4139b7ce2c...

@темы: физиология, соционика, примитивность, примативность, инстинкты, Юнг

антипримат

главная